Republikańscy Prokuratorzy Generalni pozywają SEC, aby zablokować regulacje dotyczące kryptowalut

Republikańscy Prokuratorzy Generalni pozywają SEC, aby zablokować regulacje dotyczące kryptowalut

Spór o Regulacje Kryptowalut w USA: Republikańscy Prokuratorzy Generalni Składają Pozew Przeciwko SEC

W Stanach Zjednoczonych trwa ostra debata na temat przyszłości regulacji kryptowalut. Ponad tuzin republikańskich prokuratorów generalnych z różnych stanów złożyło pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), zarzucając agencji, że przekroczyła swoje kompetencje, starając się regulować kryptowaluty.

Kryptowaluty a Polityka

Pozew ten jest kolejnym dowodem na rosnące wpływy polityczne branży kryptowalut. Prezydent-elekt Donald Trump otwarcie zadeklarował, że zamierza uczynić Stany Zjednoczone „stolicą kryptowalut świata” oraz zwolnić Gary’ego Genslera, przewodniczącego SEC. To stanowisko nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę silne wsparcie branży krypto dla kampanii wyborczych. Podczas ostatnich wyborów, przemysł kryptowalutowy przekazał ponad 135 milionów dolarów na kampanie federalne, co przyniosło znaczny sukces w wielu wyścigach politycznych.

Pozew Złożony przez Prokuratorów Generalnych

Wśród oskarżycieli przeciwko SEC znajdują się prokuratorzy generalni z takich stanów jak Kentucky, Nebraska, Tennessee, Wirginia Zachodnia, Iowa, Teksas, Missisipi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Luizjana, Karolina Południowa, Oklahoma i Floryda. Do pozwu dołączyła również organizacja DeFi Education Fund, wspierana przez zamożnych inwestorów kryptowalutowych.

Prokuratorzy twierdzą, że działania SEC, w tym klasyfikowanie kryptowalut jako kontraktów inwestycyjnych, wykraczają poza uprawnienia ustawowe agencji. Według nich, to stany powinny regulować rynek kryptowalut, a nie agencje federalne. Argumentują również, że działania SEC naruszają podstawowe zasady federalizmu i rozdziału władzy.

Zarzuty Przeciwko SEC

W skardze można przeczytać między innymi, że „twierdzenie SEC o szerokiej jurysdykcji bez wyraźnego upoważnienia Kongresu pozbawia stany ich właściwej roli suwerennej oraz hamuje rozwój innowacyjnych ram regulacyjnych dla branży aktywów cyfrowych.” Pozew zwraca również uwagę na to, że próba dopasowania kryptowalut do istniejącego prawa dotyczącego papierów wartościowych i wymogów informacyjnych może wyrządzić więcej szkody niż pożytku, szczególnie dla zwykłych obywateli, których SEC twierdzi, że chroni.

Możliwe Konsekwencje

Prokuratorzy ostrzegają, że jeśli rzekome przekroczenie uprawnień SEC nie zostanie powstrzymane, agencja może w przyszłości zdecydować, że nawet kolekcjonerskie buty, takie jak te od Nike, mogą być klasyfikowane jako papiery wartościowe. W takim przypadku Amerykanie nie mogliby sprzedawać swoich własnych butów bez rejestracji jako brokerzy.

Odpowiedź SEC

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd jeszcze formalnie nie zareagowała na pozew, jednak jej wysocy urzędnicy wcześniej odnieśli się do argumentów, że SEC nie ma upoważnienia do regulowania kryptowalut jako papierów wartościowych. Obecne przepisy nie wspominają bowiem wprost o inwestycjach cyfrowych.

W przemówieniu wygłoszonym na symposium dotyczącym regulacji finansowych, ówczesny dyrektor działu egzekucji SEC, Gurbir Grewal, zaznaczył, że Sąd Najwyższy USA wcześniej zdefiniował elastyczne kryteria określania, co stanowi papier wartościowy. Podkreślił, że „czy coś jest papierem wartościowym, zależy od istoty transakcji, a nie od jej nazwy, formy czy technologii, na której się opiera.”

Dodał także, że „obecny chaos na rynku kryptowalut ma realny wpływ na codziennych Amerykanów,” oraz że SEC w wielu przypadkach stwierdziła, że niektóre niezgłoszone oferty kryptowalutowe to w rzeczywistości oszustwa, takie jak schematy Ponziego czy inne formy wyłudzeń.

Podsumowanie

Spór między prokuratorami generalnymi a SEC na temat regulacji kryptowalut stanowi istotny element większej debaty o przyszłość rynku cyfrowych aktywów w USA. Decyzje sądowe w tej sprawie mogą mieć dalekosiężne konsekwencje nie tylko dla przemysłu kryptowalut, ale także dla regulacji innych nowoczesnych form inwestycji.